sábado, 30 de julio de 2022

El resplandor (1980) VS El resplandor (1977) – ¡Round Three! - Personajes secundarios (diferencias, similitudes y viceversa)

 

Hay ciertos personajes secundarios, como las gemelas, que presentan diferencias si comparamos la novela con la película.

En la novela (y en la miniserie), Stuart Ullman, el director del hotel, es un tipo desagradable que se ha visto forzado a contratar a Jack Torrance como bedel por órdenes de su superior. Conoce los problemas de alcohol de Jack y no duda en recordárselos. Físicamente, es bajito, calvo y gordo. El Stuart Ullman de Kubrick es amable, alegre, alto y con pelazo. Dan ganas de amarlo. Lástima que se descartara aquella escena donde Ullman le devuelve la famosa pelota a Danny reflejando que es conocedor de los sucesos fantasmales de su hotel.

Por suerte, el personaje de Dick Halloran, el cocinero del hotel, en las dos versiones es negro, muy amable y es apaleado por Jack Torrance por igual. Sin embargo, la suerte final de este personaje difiere de la novela y de la película. Halloran “esplende” igual que Danny y va a socorrer al niño en el tramo final pero en un formato es un héroe y en el otro acaba como un bonito cadáver. La escena inicial de Halloran comunicándose telepáticamente con Danny es sensacional. El lector ávido de King sabrá que este personaje aparece en otra novela “desconocida” como It (Eso).

En la película sólo Danny y Halloran poseen dicho “resplandor” pero en la novela aparecen testimonialmente dos “esplendedores” más que se encuentran con Halloran en la historia. Se trata de una pasajera de un avión y de un señor quitanieves.

Lloyd, el camarero. Fantasma que todos querríamos tener en cualquier momento. Parodiado y utilizado hasta en películas de ciencia ficción como Passengers (2016) interpretado por Michael Sheen. Lloyd simboliza el pasado alcohólico de Jack Torrance y el hotel sabe qué del trío familiar, Jack es el más débil. La secuencia mítica del bar en la película es un diálogo calcado al del libro (me alegro que me lo preguntes porque casualmente tengo dos billetes…). En el libro queda claro que Jack realiza tragos imaginarios pero en la peli no tanto. En la novela, Jack bebe Martinis pero en la película bebe Bourbon.

El hotel actúa como un ente espectral. El hotel Overlook es un personaje más que manipula a sus huéspedes mediante alucinaciones y posesiones. El hotel quiere disponer de Danny por su inconmensurable poder telequinético pero no puede y Wendy es demasiado fuerte gracias a su condición de madre y a su indiscutible protección hacia Danny. Es más, en la novela, el “hotel” intenta poseer a Dick Halloran como un último intento de matar a Danny pero no lo consigue. Sólo puede escoger a Jack Torrance porque es el más débil.

En la novela, queda más clara la posesión sobre Jack Torrance por parte del hotel ya que hay un instante en que Jack se deshace de su posesión momentáneamente y puede despedirse de su hijo. Y le pide que huya de él. Jack es consciente de su debilidad pero no puede hacer nada. Brutal. En la película de Kubrick no queda clara la posesión ya que el personaje viene perturbado de casa.

A sabiendas de la versión libérrima de Kubrick; hay personajes que en sus apariciones se complementan en los dos formatos. Por ejemplo, la señora decrépita que surge de la bañera y besa a Jack en la peli. En la novela, se explica que la señora se llama Massey y tiene 60 años. Se beneficia a un chico que no tenía más de 17 años, hasta que el joven huye y la mujer se traga más de 30 pastillas para dormir pero no despierta. La entierran. Unas semanas más tarde, una camarera de pisos encuentra su cuerpo dentro de una bañera. Es un fantasma.

En el libro, no existe ningún contacto con Jack pero Kubrick influido por la longevidad de la mujer, la bañera y que se beneficiaba jovencitos, nos regala aquella maravillosa escena del beso putrefacto.

Otra escena emblemática es el paseo en triciclo de Danny y su formidable encuentro con las gemelas. Siento decir que la escena icónica no aparece en la novela. Esas gemelas que representan las hijas asesinadas por su padre Grady, en la novela tienen seis y ocho años y no quieren jugar con Danny, tal y como sí sucede en la película. La diferencia de edad de las niñas refleja que obviamente no son gemelas. Aquella escena es un acierto de Kubrick que ha quedado para la posteridad y estaríamos delante de un brillante elemento que supera la película al libro. Nos vemos en el siguiente capítulo.




domingo, 19 de diciembre de 2021

Mis Tazos: Primera parte: Looney Toones (o Tiny Toones) & los Chiquitazos.

 

Dispongo de una caja de zapatos donde guardo con nostalgia lo que fue mi universo Tazo. He sido poco de apostar y de jugar a esas partidas tradicionales de tazos. Simplemente, el hecho de jugar, perder y que me chorizaran mis reliquias de cartón, me tocaba profundamente la moral. Por tanto, tengo de todos los tazos que recolecté durante mi adolescencia gracias a la ingesta de grasas saturadas en forma de patata.

La partida clásica consistía en que todos los jugadores pactaban la cantidad de tazos que se iban a apostar y formaban altas torres con los tazos boca abajo. Entonces, cada jugador, por turnos, arreaba con su tazo estrella al tazo superior de la pila intentando que cayera la mayor cantidad de tazos posible. Después, se examinaban los tazos caídos y los que quedaran boca arriba pasaban a ser propiedad del jugador participante.  

El origen de todo este intrincado fue Matutano y su esquizofrénica colección de tazos de Looney Tunes. Los tazos “estándar” se encontraban sueltos en las bolsas pequeñas de 25 pesetas. Es más, los llamaban los Matutazos.

Según los estudiosos, este éxito tiene origen mejicano y su nombre es Pedro Padierna. Este buen hombre recordó un juego de su infancia que consistía en golpear chapas de botellas lo más lejos posible. Este juego se denominaba taconazos y su acotación derivó al término “tazos”. Después, PepsiCo se encargó de que dicho cartón circular traspasara mares y océanos hasta llegar a nuestros colmados o tiendas de ultramarinos (o badulakes).

Os presento mis reliquias. Obviamente, no tengo las colecciones enteras pero sí que dispongo de una gran cantidad.

Es curioso que de la amplia gama de colecciones de tazos que se originaron, la que más se recuerde (y con razón) sea la tirada de Chiquito de la Calzada. Los maravillosos chiquitazos, que si no erro, venían en bolsas de boca bits. Les tengo un gran cariño porque aquel personaje marcó y llenó de humor la década de los 90.


Tazos de Looney Toones:

Los personajes desarrollaban distintos ejercicios con el sufijo –azo. Torerazo, fontanerazo… entre otros ¿Torerazo?. Primera categoría con puntuación de 1.


Mega tazos:

Los personajes de Tiny Toons son presentados con ese fondo epiléptico tan característico del “Eso es todo amigos”. Categoría con puntuación de 3.


Magic Tazos:

Confeccionada con imágenes lenticulares donde cambia el dibujo según el ángulo de observación. Original colección con puntuación de 2.


Super tazos:

Esta colección se centraba en los dibujos animados del monstruo de Tasmania y sus compis. Segunda categoría con puntuación de 2.


Máster tazos:

Tazos de un grosor considerable, manufacturados en plástico que destruían cualquier columna (tanto de cartón como vertebral). Este contundente tazo surgía de bolsas de patatas de más empaque y precio. 


¡Bonus track!:

¿No sabes donde almacenar tus tazos? ¡Panini te da la solución!

Tubo archivador de tazos con un útil clip, ideal para su sujeción en el pantalón de pana. Además, dispone de un muelle para que el primer tazo siempre permanezca a la vista y al alcance de tu mano.

 

Feliz navidad y felices fiestas.