jueves, 13 de noviembre de 2014

Post egocéntrico: Cinco años de tabarra ininterrumpida


Increíblemente y contra todo pronóstico, la franquicia Soytutioargail cumple cinco años. Aplausos…en la cara. Quién lo iba a decir que este humilde campesino de la ciudad condal iba a dar la brasa durante tanto rato. Uno siempre tiene que echar la vista atrás, mirar sus raíces y recordar aquella primera y cutre entrada del viernes 13 del noviembre del 2009 (como todas las de aquel año) donde comunicaba al mundo que había identificado unos fotogramas de un partido de fútbol Barça contra el Real Madrid en un capítulo de la serie Lost. Obviamente media población mundial ya se había percatado de tal anécdota pero yo era feliz pensando que era el único. No sabéis lo bien que se vive en la ignorancia, se puede llegar a ser mejor persona. Y así un lustro sin lastre…

He sido siempre (bueno lo fui) un tío de videoclub, de aquellos que pagaban 200 pesetas por alquiler y de pobre de ti que no la devolvieras en 24 horas. Yo creo que te empalaban. También me he cagado en todo cuando desaparecía el cartoncito situado en la carátula que yo anhelaba alquilar, devolviéndome a mi triste aletargo. También me he hecho la picha un lío intentando coincidir todas las pestañitas y orificios de una cinta VHS con su correspondiente caja. Y… también, mi vídeo VHS se tragó más de una película echándome la cinta negra del VHS en la cara; como si aquello fueran los segundos finales de alguna escena para adultos.

Con esto quiero demostrar que gracias a aquellas cuevas del celuloide doméstico, mi criterio en la elección de películas se basa en el entretenimiento más primate (o cine de evasión) y no en lo más purista o académico. Y es duro tener este credo, cuando uno ha participado en foros o cuando uno ha ido a alguna clase de guión y ha sido escupido en la cara por espetar tales pensamientos. No sabéis la de pollos que brotan de una boca sólo diciendo Coppola en comparación a lo limpio y pulcro cuando uno pronuncia Mctiernan

En resumen, este blog personal para mí e impersonal para el resto se nutre de la morriña más imberbe y aunque Edu Wallace tenga 32 tacazos y esté hecho un chaval (!¡), disfruto recordando cine de dudosa calidad pero de tremenda fuerza nostálgica. Porque cuando uno llegue a abuelo/a es lo único que le va a quedar, los recuerdos. Por esta razón ni IMDB, ni Filmaffinity ni Rotten tomatoes deben interferir o destruir cualquier criterio de nadie y este axioma es el que prevalece en Soytutioargail. A mí me gusta Mi Amigo Mac y lo llevo con orgullo (pecho palomo).

Pujol a toda prisa desde Andorra
Soytutioargail me recuerda muchas veces a aquel programa dirigido por Jose Luis Moreno llamado Noche de Fiesta; un programa de variedades y de diversos contenidos pero que donde residía su magia era en su desfile de lencería y bañadores. Pues este blog igual, aquí existe diversa temática pero el leitmotiv principal indudablemente es el cine. Si se piensa en frío esta comparación es digna de psiquiatría.  

Sin embargo, este aniversario no lo considero un logro mío sino que os lo debo a vosotros, compis. Y no hay más gratitud que aquellos amiguetes/as que tanto por aquí (blogger), facebook, twitter y la bazofia de Google+ te agregan, te siguen, se dejan embaucar o te dejan algún comentario sin pedir nada a cambio y eso me llega a la patata. Disfruto como Torrebruno escribiendo entradas, leyendo otros blogs, seguirlos y contestando y dejando comentarios por allá donde paso como si fuera una especie de virus o molusco lapa.

Y ahí está la clave, el tener ilusión por escribir cualquier tema porque los que tenéis blog sabéis mejor que nadie, y más que yo seguro que escribo relativamente poco; que ir actualizando un blog con asiduidad tiene su aquel, su tiempo y su dedicación en la búsqueda de información para no cagarla estrepitosamente. Por eso, yo cada entrada la empiezo con ilusión pero cuando la termino, el descanso intrínseco que padezco es como finalizar un parto.


En estos cinco años, han sido muchos los que he visto caer cansados de actualizar, o por cambios en su vida cotidiana (hijos, trabajos de mierda…) o en muchos casos por desmotivación personal ya sea porque no se reciben las suficientes visitas, los suficientes comentarios o por la escasez de seguidores que han producido en su autor un hartazgo para no seguir. He de decir que si los primeros años de este blog hubiera dependido de las visitas iba bien “apañao”; pero realmente nunca prioricé ese concepto y empezar un blog lo vi más como algo altruista, como si estuviera jugando a un videojuego en modo historia u/o/i offline. Además, llamándome soytutioargail, dudo que algún pobre desgraciado escribiera en google tal horrendo título. Evidentemente, aunque priorizase mi amor por el mundo blogger de un modo altruista, si llegaba algún comentario o seguidor era el tío más feliz del planeta. Tampoco voy a posturear un pasotismo estilo que “vivo para dar” o que “amo Woodstock”; ya que cualquiera que escriba contenido por internet, una de sus principales metas es la difusión. En menor o mayor medida siempre hay un puntito capitalista para todo.

Lo que nunca imaginé es que a través de la blogosfera se pudiera llegar a conocer tanta buena gente y a veces discurro que si hubiéramos coincidido en el espacio tiempo, en estos momentos estaríamos entre birras y copazos, partiéndonos el pecho sobre si el Padrino está sobrevalorada o de si Mi amigo Mac debería haber ganado un Óscar. Es más, este blog siempre lo he visto como una típica charla de tasca.

He tenido la suerte de comunicarme con gente muy agradable por esta herramienta, llegando a agregar blogueros a mi facebook personal y os aseguro que tengo más comunicación con estas personas que con el resto de amigos agregados por quedar bien (profes de instituto, exnovias, excompañeros de trabajo, exasesinos en serie…).

Amiguetes del Face.
Hay que “bloguear”:

Por eso animo al ciudadano de a pie a que casque y opine a través de un blog porque es gratis (elemento esencial) y porque en temas tan insulsos como el cine (ya no hablo de política o de ciencia, oh my god) los blogs personales, en la mayoría de las ocasiones, resultan más fiables que quizá un medio de comunicación. No es ningún secreto que ese medio de comunicación pudiera estar influenciado por otra entidad inoculándole un virus llamado, corruptibilidad intelectual.

Aunque suene un poco a conspiración Cuarto Milenio me explicaré sin acritud ni desprestigio alguno (Dios me libre) con un ejemplo del porqué YO me creo antes cuatro blogs personales que a un medio de comunicación de gran tirada. Los nombres de empresas o razones sociales pueden ser sustituidos por los que mejor convenga.  
Imaginad aquel ciudadano que lee una crítica positiva sobre una película en el diario el País. Este señor compra su entrada para ver el film y sale asqueado del cine como el resto del público de lo horrenda que ha sido la película.
Aquel hombre se preguntará ¿Cómo puede ser que sea tan mala, si aparte del periódico El País, Telecinco no para de anunciarla como que es un gran éxito de taquilla y que es la mejor película que se ha rodado en 20 años? Ese mismo señor, puede llegar a dudar de su propia opinión y piensa que quizás no la ha entendido, que es tonto del ojete y que debe poner remedio a su ignorancia adquiriendo la revista Cinemanía, porque él sabe que es un medio de comunicación especializado en temas cinematográficos.

Aquel ciudadano se siente ofuscado cuando lee que la película tiene una valoración de 5 sobre 5 hecha por el crítico profesional de turno y observa que además, hay un reportaje extenso de la película a todo color. Ese pobre espectador absorto decide volver a visionar la peli pero esta vez se fija que en los créditos iniciales aparece que la película es producida por Mediaset España. Ese señor cuando llega a casa y hace una Wikipedia, descubre que El País, Telecinco, Cinemanía y Media Set España maman de los pechos de la misma madre, el Grupo Prisa. A ese pobre individuo le cuadra la argucia ya que los cachorritos del Grupo Prisa deben apoyarse entre sí para que el dinero fluya a espuertas con la película y así tener radiante de felicidad a la mama Prisa. Aquel hombre descubre que la crítica estaba amañada desde el minuto 0. 
Este mismo caso puede valer para una serie cuando un canal se gasta los "leuros" para poder emitirla.


Este ejemplo puede que sea muy aventurado (o no) pero es una premisa de que hay que ir con pies de plomo cuando uno lee alguna opinión o noticia en según qué medio de comunicación; ya que a veces el humilde blog de Manolo el mecánico que a lo mejor espetará frases como “ a mí ma molao la peli esa”, puede llevar más razón que el crítico especializado que ya a sus 60 años no ve más allá de Ciudadano Kane. A veces la conjunción película y crítica (y la persona que la realiza) tiene la misma credibilidad que si Isabel Coixet dirigiera Los Mercenarios 4. Por eso escribid insensatos y cotejad cualquier información que leáis. Hasta las que se dan en este humilde blog.

Cuantas veces habéis visitado Filmaffinity, IMDB y Rotten Tomatoes y habéis pensado que la gente es gilipollas porque no entendéis como esa película tiene tan poca nota o viceversa. Eso sí como enciclopedia de cine son de lo mejor. Al fin y al cabo, no hay mejor crítica y opinión que la de uno mismo. El resto es complementario.

Nacimiento de Soytutioargail entre ríos de líquido amniótico:

El nacimiento de Soytutioargail se originó gracias a que Youtube me tocara los mondongos. Antes de blogger abrí un canal en Youtube (503 suscriptores, “pa flipar”), que increíblemente no me han cerrado, donde inocente de mí quise subir y compartir vídeos de escenas de pelis que a mí me ponían los pelos como escarpias y bastante palote inclusive. Después de tener unos cuantos vídeos subidos y pasar más de un año, me empezaron a llover todo tipo de reclamaciones de copyright y de derechos de autor de la Fox, Paramount, Pathé y diferentes majors donde se me alertaba del cierre de mi canal si seguía por esos derroteros. En aquel momento me sentí como el Vaquilla y tuve que reestructurar el canal borrando vídeos a mansalva. Recuerdo que no tuvo tanta suerte un canal hamijo que con más de 600 suscriptores y yo diría que más de 100 vídeos, de un plumazo se despertó sin canal. A ver quién tiene huevos a volver a empezar.


En vista de tal agravio, me busqué un portal de vídeos menos conocido y menos estricto con el tema copyright pero con el hándicap de que en aquella página no entraba ni el tato. Entonces, me dije a myself; pues abro un blog y así enlazo los vídeos, y como blogger es Google, hallaré más posibilidades de buen posicionamiento en las búsquedas. Y me dije “again a myself”; pues ya que estoy y enlazo vídeos, pues también puedo enrollarme como una persiana; y aquí estoy.

Soytutioargail (el gran secreto):

Los que me conocen saben mi fervor irracional por el film Braveheart, en serio, me parece la mejor película que se ha hecho nunca. Seguro que cada uno/a de vosotros/as tiene aquella película a la cual rinde pleitesía sin rendición, pues a mí me ha tocado la del señor William Wallace. De ahí proviene la parida Soytutioargail. Encima el nombre no viene de un grito de guerra de William Wallace mientras raja a sus enemigos por la mitad y ni siquiera proviene de una tórrida escena de amor, sino del gran Brian Cox:


VTS 01 1 from Soytutioargail on Vimeo.

Esta broma que no paraba de vocear en un pasado se ha transformado de parida a dominio registrado Web, del cual pago orgullosamente unos 9 euros al año. Es más, creo que el Argail no es correcto ni está bien escrito pero yo soy feliz así.
Finalizando, a continuación expongo un pequeño listado de aquellos amiguetes blogueros que profesan el buen rollo por allá donde van y que hacen que esta “nuestra” comunidad blogger (o wordpress) sea tan cojonuda. Un abrazo y espero seguiros leyendo hasta el fin de nuestros días y ampliar este círculo sectario de blogs. Gracias bros.

Si me dejo a alguien o le cambio el sexo XD, disculpad; tiro de memoria, de más cercanía, de asiduidad y de blogroll ;)

http://desangrehastalasrodillas.blogspot.com.es/ por el Sr. Badboy. Gran blog variado que navega entre el terror, la serie B, los blockbusters, series y otros contenidos de tollina. Un hombre contundente pero justo y buen amiguete.

http://vozenoff7.blogspot.com.es/ por el Sr. Ryo Hazuki. Gran blog de cine y de música en general y lo más importante, gran persona (snif).

http://disparatadotreintanero30.blogspot.com.es/ por el Sr. Disparatado treintañero. Un grande dentro de la blogosfera que escribe sobre superhéroes, cine en general, series y nostalgia pura y dura. Gran amigo como yo de David Hasselhoff XD.

http://jugandopachangas.blogspot.com.es/ por el Sr. Adolfo. Divertido blog sobre cine, cómics, series, aspectos sobre nuestra vida cotidiana y Sporting de Gijón. Un risión constante con el blog del Sr. Adolfo.

http://charly-hell.blogspot.com.es/ por el Sr. Charly Hell. Entretenido blog de cine perpetrado por el divertido Charly. Además tuvo un Amstrad en su juventud que eso siempre gana puntos.

http://www.miradaocio.com/ por el Sr. Boris. Otro grande de la blogosfera con un buen blog de contenidos variados: cine, música, literatura y actualidad. Muy completo.

http://miquel-zueras.blogspot.com.es/ por el Sr. Borgo. Un hombre de mundo con miles de historias y de curiosidades que explicar sobre cualquier tema. Gran tipo.

http://peliculasdeculto.blogspot.com.es/ por el Sr. Rodi. Un coloso de la blogosfera con información completa y detallada sobre pelis emblemáticas de antes, ahora y siempre.

http://www.cinebso.net/ por el Sr. Dante Martín. Otro crack de la crítica internauta y un tío muy enrollado.

http://cronicasdeeowyn.blogspot.com.es/ por la Sra. Eowyn. Divertida bloguera de cine con críticas muy cercanas y agradables.

http://todalamusicadenuestrasvidas.blogspot.com.es/ por el Sr. Joe Fingers. El título lo dice todo; un repaso a la música que nos ha acompañado durante nuestra triste existencia con mucho ritmo y humor.

http://criticasdeluiscifer.blogspot.com.es/ por el Sr. Luís Cifer. Otro grande de la crítica cinematográfica, muy interesante.

 http://neovallense.blogspot.com.es/ por el Sr. Neovallense. Interesante blog de cine de este veterano de la red. Un grande.

http://manderly07.blogspot.com.es/ por la Sra. Manderly. Otra veterana de la blogosfera con comentarios sobre películas actuales y sobre films del año de la castaña que nunca está de más.

http://almassucias.blogspot.com.es/ por el Sr. Einer. Portento de la web que toca aquellos géneros que más atraen como la ciencia ficción, terror, aventuras y acción. Otro grande y un tío que domina.

http://tpksharkrpg.blogspot.com.es/ por el Sr. Shark-Rpg. Gran blog dedicado a los videojuegos, juegos de tablero, rol, informática y cine. A seguir.

http://www.defanafan.com/ por el Sr. José Joaquín GH. Gran página con más de un colaborador y siempre actualizada.

http://hablandodepelis.blogspot.com.es/ por el Sr. J. EL. Uno de los primeros blogs de cine con los que me topé al llegar a estos lares. Buena gente.

http://www.retumbarama.com/ de Pedro JT. Gran bloguero amante del cine, de la Cannon y forofo de Van Damme.

http://detenteencine.blogspot.com.es/ por el Sr. Ki_wi. Buen blog de cine siempre interesante a seguir.

http://palabrasapunto.blogspot.com.es/ por la Sra. Miriam Vázquez Fraga. No es un blog de cine pero sí de actualidad social y política. Va muy bien para aquellas semanas que te pasas mirando la pared y no sabes ni lo que ha pasado por el mundo.

http://classicscinema.blogspot.com.es/ por el Sr. Ricard. Quizá el único blog de cine en catalán que sigo.

http://peliculasdesordenadas.blogspot.com.es/ por la Sra. Pulgacroft. Gran blog de cine sobre cine comercial e independiente. A seguir.

http://www.lasmejorespeliculasdelahistoriadelcine.com/ por el Sr. Jesús Fariña. Otro blog de aquellos importantes en este panorama, quizás uno de los más importantes a nivel “blogger personal”.

http://www.cineenconserva.com/ por la Sra. María José Agudo. Otro buen blog de cine de gran recorrido y buen ritmo de actualización. De los primeros con los que me topé.

http://losguiltysdepinguirina.blogspot.com.es/ por la Sra. Pinguirina. Otro descubrimiento agradable y reciente donde se comenta cine con gracia.

Y por último hacerle un pequeño homenaje a Álvaro que llevaba un gran blog actualizado a diario llamado http://enestado-critico.blogspot.com/ (ya no es esta dirección aunque alguien haya aprovechado la misma URL). Un gran tío y el primer seguidor que tuve fuera de las clásicas amistades; y que de un día para otro desapareció de internet y de cualquier red social. Esperemos que esté bien.

Un abrazo hamijos/as, espero dentro de cinco años aumentar esta lista hasta petar el servidor de Google. 



sábado, 18 de octubre de 2014

It - Eso (Stephen King) (1990)


Sinopsis:

En Derry (1958), seis niños y una niña de doce años forjarán una gran amistad para conseguir vencer los problemas de su cruda realidad. Ellos son Bill, el tartamudo; Ben, un chico obeso; Eddie, que es más pequeño que el resto de los niños de su edad y que vive apegado a su inhalador; Richie, el gracioso del grupo pero con gafas de culo de botella; también Mike, discriminado por ser negro y Stan, el ornitólogo, causa de burla por ser judío. Por último, Beverly, marginada por ser de clase baja y por tener un padre alcohólico y autoritario. Unidos forman “el club de los fracasados” (según el doblaje en español de la película que irá a misa).

Ben, Beverly, Bill y Eddie

Mike, Richie, Stan y Pennywise
Sin embargo, lo que no saben estos muchachos es que aparte de sus problemas sociales, sufrirán la amenaza de un ente paranormal (IT) responsable de catástrofes y de diversos asesinatos de niños en la población de Derry. Entre sus víctimas se encuentra Georgie, el hermano pequeño de Bill “el tartaja”. Sólo la fuerza de este grupo podrá derrotar a esa criatura y lo lograrán pero treinta años más tarde, una niña es asesinada en Derry por este ser. Mike, que es el único que ha permanecido en el pueblo, se verá obligado a congregar de nuevo el club de los Fracasados para destruir este ser adimensional.

Película:



No hará mucho tiempo, en uno de mis paseos de octogenario hacia ninguna parte adquirí el DVD de este clásico del terror y de la nostalgia más incrustada en nuestro cerebelo. Al abrir la caja, el DVD no tenía “label” (carátula en el disco) y tal fue mi sorpresa que el disco estaba en formato dos caras (cada hora y media había que girar el DVD). Los 180 minutos de duración de It (Eso), que en mi juventud se me habían pasado por alto, confirmaron que nos encontramos ante un telefilm de dos partes estrenado para la televisión. Concretamente un 18 y un 20 de noviembre de 1990 por la cadena norteamericana ABC. Y como en los 90 aún no estaba muy bien visto el rodar películas de más de tres horas sin miedo a las productoras (véase Peter Jackson o Scorsese en estos tiempos); detallaré por encima que es un telefilm. Son aquellas películas de siesta donde el hilo argumental se basa en algunos de estos elementos: la existencia de un personaje adoptado, infidelidad, algún cáncer, un hijo secreto pero quizá el rasgo más identificativo es sin duda la aparición de Shannen Doherty. No puede haber un buen telefilm sin el surgir estelar de Brenda de Sensación de Vivir.



It (Eso) fue aquel crossover entre Los Goonies (1985) y Pesadilla en Elm Street (1984) que tanto dio que hablar en nuestra virginal infancia o adolescencia. No sería capaz de concretar el nivel de pánico que me profirió aquel payaso diabólico del film pero sí que os puedo asegurar que ver a Miliki en televisión, recitando unas inocentes tablas de multiplicar, para este escritor fue un trauma y una seria amenaza. Y es que aquel bufón, llamado en la VO, Pennywise y en nuestra versión patria “payaso tacaño” o "payaso bailarín" (eing), mataba a niños con frases como “Todos flotan, y cuando tú estés conmigo, flotarás también”.



It (Eso) (o Stephen King It) es un thriller de terror dividido en dos líneas temporales que narra los períodos de niñez y de madurez de unos muchachos que se ven forzados a enfrentarse a un ente demoníaco; visto en la mayoría del metraje en forma de payaso. It se basa ligeramente en una novela publicada en 1986 perpetrada por aquel señor de rostro extraño (de susto), llamado Stephen King. Dicha novela contiene 1.500 páginas aprox., cosa que fuerza al telefilm a no llegar al nivel de exactitud que el tocho obliga. Pero no cabe duda que es una gran adaptación para la pantalla poseedora de un encanto innegable y sazonada con una ambientación musical tremenda que propinó al telefilm una buena acogida en su estreno para la TV. Es más, gracias a ItStephen King vio tirón en llevar más obras suyas a la TV.


Uno se puede encontrar en la nevera una mandarina mohosa o la cabeza de Richard Masur
Obviamente nuestros miedos han cambiado y darle un visionado a día de hoy, nos mostraría que It no ha envejecido bien y además comprobaríamos que muchas de las situaciones de la película nos lastran un poco al ridículo supino. Y como me sacan de quicio aquellas lecturas "megalomanianas" del cine en general donde se critican agujeros de guión, malas interpretaciones, etc sin concretar el dónde, el cuándo y el por qué, introduzco un ejemplo. En la escena final, ya adultos, la acción se sitúa en las alcantarillas. El grupo se dirige a las puertas de su última batalla contra Eso (It) pero de repente el personaje del inhalador (Eddie) ordena que se detenga todo el grupo en pleno clímax. Eddie, entre llantos, confirma a sus amigos que es virgen mientras éstos permanecen con cara de congrio en escena. Adelanto que el telefilm no es de humor, por si se duda. Esta necedad ni en el libro sucede sino todo lo contrario, Eddie tiene churri.
Muchas escenas lacrimógenas son demasiado forzadas muy al estilo culebrón venezolano (ej: ¿Al menos tú te has enamorado? Y lloro al canto de todo el grupo); y además ciertas situaciones están sobreactuadas a lo bruto dando un aroma de poca credibilidad al asunto. El espectador observa impávido como los exagerados aspavientos de sufrimiento de algunos de los componentes del reparto adulto (menos de John Ritter) se transforman en felicidad en "cero coma" perdiendo aquella interactividad de tristeza entre actor y espectador que nos quieren vender.
Y es que ser virgen con 42 años como Eddie no es motivo de risa, ese sufrimiento no se puede difuminar al instante. Esto es cachondeo.



Estos aspectos comentados, en la historia contada por los niños tiene un pase, pero en la historia vivida por los adultos cada momento de los citados me hace menos gracia. Por esta razón hay que ver el telefilm con aquel chip nostálgico que no se adquiere por ebay y saber trasladarse en aquellos tiempos donde estos conceptos a uno se le pasaba por alto.
Pero si algo tiene It, es una interpretación tremenda de Tim Curry como el payaso Pennywise, un buen uso de los flashbacks entre las dos etapas (niño y adulto) y una entretenida historia de superación perpetrada por aquellos niños que sufrían maltrato tanto por sus padres como por la sociedad. Y es que a un servidor esas escenas tipo “nos cogemos todos de las manos y prometemos que si vuelve el monstruo, iremos a por él”, me llegan a lo más profundo de mi ser y me contraen el esfínter hasta límites insospechados. 
También está muy bien representada la distante relación paterno filial de los personajes que se ven obligados a valerse por sí mismos en un mundo hostil. Y dado que a Stephen King lo abandonó su padre con dos años, no puedo dudar de que exista una implicación personal del escritor en estas lides. 



Los efectos especiales fueron a cargo de la empresa Gene Warren Jr. Fantasy II, que dos años más tarde ganarían el Oscar por Terminator II pero fueron criticados por el trabajo realizado en IT, ya que se empleó en exceso la técnica del Stop Motion como si fuera aquello Jason y los argonautas del 1963. Esta técnica se puede ver en la secuencia de la tarántula final y en aquella escena en la que el payaso aparece por el sumidero de la ducha espantando a nuestro pequeño protagonista del inhalador. En la trama, quizá la elección del arácnido como forma física final no fue la más acertada. Es más, tanto el actor John Ritter como el director Tommy Lee Wallace comentaron que el combate final debía haber sido contra el payaso personificado por Tim Curry y no contra una marioneta arácnida. Sin embargo se ha de valorar el hecho de que se construyera una marioneta de esa misma tarántula con un aspecto realmente conseguido y que muchos de los efectos visuales del film fueran tangibles como por ejemplo el esqueleto que surge del estanque para asustar a Ben (niño gordito). Ya se sabe lo caro que es ver un robot o un animatronic en el cine actual o en cualquier telefilm. Aun así en It se dejaron 12 millones de dólares, bastante dinero para un proyecto de estas características. 



No podría irme ¿a dónde? sin destacar la formidable secuencia del restaurante chino cuando las galletitas de la suerte empiezan a mutar. Esta escena se rodó en tres días y se hizo posible gracias a la ayuda de unos titiriteros. También recordar aquella escena de las alcantarillas donde uno de los pandilleros es absorbido por una tubería o la muerte de Georgi, el hermano de Bill “el tartaja”, bien hilada con el detalle del barco de papel.


Yo me he llevado a la boca cosas peores (Bear Grylls).
La productora New Line Cinema ha adquirido los derechos de la peli y sí, habrá remake, que en buenas manos se podría filmar una obra de buena calidad. Y en principio parece que apunta bien ya que su director podría ser Cary Fukunaga, director de True Detective, y además podría tener la clasificación R, o sea que el gore no descrito en el telefilm pero sí en el libro, lo podríamos ver reflejado en pantalla grande con la crudeza que tanto nos atrae. En principio serían dos películas previstas con fecha para el 2016 (a determinar).



Anécdotas de la comparativa entre libro y película:

Realmente uno tiene que pensar en los cánones de un telefilm de los 90; y si quieres cierto público y hacerla familiar; no es posible seguir al pie de la letra una obra escrita por Stephen King, que lo conocemos. Hablamos de la eliminación para el film de ciertos pasajes del libro con cierto corte “gore” y sexual, que obviamente su director Tommy Lee Wallace, amiguete y escritor de John Carpenter, prescindió para su obra. It fue criticada por este motivo (como siempre sucede) y el ávido lector podrá ver las diferencias entre el libro y la película en la wikipedia pero como aquí nos gusta el morbo más inmundo destacaré las más potentes.


En el film, en la época de teenagers, después de destruir a Pennywise (It) pactan con un abrazo muy sentimental que si renace el monstruo volverán a reunirse para destruirlo. Al reencontrarse como “adultos”, la pandilla recuerda ese instante y Beverly afirma que en ese momento se enamoró de todos ellos. A un servidor se le escapó una sonrisita ya que en el libro la escena es más alegre. En el papel, al matar a It, los niños se pierden por las alcantarillas y Beverly piensa que ha sucedido tal agravio por culpa de la desunión que existe en el grupo. Beverly para poner remedio a tal cuestión decide entregar su virginidad, a pelo, al resto de los chicos. Sólo recordar que los niños tenían entre 11 y 12 años.



En el film hay un grupo de “malotes” liderados por un tal Henry Bowers que hacen la vida imposible a nuestros protagonistas. En una secuencia, It absorbe a uno de ellos por una tubería y al tal Henry Bowers, del terror lo deja en shock transformando su pelo en un color blanco digno de Steve Martin. Sin embargo en el libro, It coge la forma física de Frankenstein y los ejecuta como animales de matadero finalizando con un cercenamiento de cabeza.
También en el film, cuando It mata al adorable hermano de Bill sólo se ve al niño gritar seguido de un acertado fundido a negro. En el libro, It le arranca el brazo como quién arranca la cabeza a una gamba. En la versión literaria hay homofobia, masturbación, maltrato animal, gore, violencia de género y muchas atrocidades más que obviamente en una película de sobremesa no se pueden llegar a emitir.



Origen y vida de Pennywise:

Coulrofobia, así se llama el miedo a los payasos, pero no es preocupante porque Johnny Depp padece tal fobia y es un tío apuesto, por lo tanto nosotros no tenemos porque torturarnos. Dicen que Stephen King para crear la apariencia del payaso diabólico que adoptaba It se inspiró en el asesino en serie John Wayne Gacy. Este amigo John violó y mató a 33 jóvenes machos sin embargo en sus ratos libres era el afable Pogo el Payaso, persona VIP en desfiles y fiestas para niños. Un encanto que fue ejecutado ya que en el país yanqui no se andan con mierdas.



Según el libro, el ente It reside en una especie de realidad llamada “Macrocosmos” y en esta dimensión existían dos fuerzas enfrentadas entre sí. Estas dos fuerzas son creadas por una especie de Dios llamado “el otro”. Una de estas fuerzas era It, la demoníaca y la otra fuerza se llamaba Tortuga, que era la bonachona. Se ve que en un día de mala digestión, la Tortuga echó la papilla con tal virulencia que de una arcada creó nuestro universo y de otra se llevó por delante a su archienemigo It, enterrándolo en el pueblecito de Derry. Tortuga fallece (creo) y entonces It, cada 30 años, surge del subsuelo de Derry para alimentarse de niños y también liarla parda con catástrofes varias. Un estilo Jeepers Creepers (2001).



Este origen no es explicado en la película y el personaje de Tortuga, clave en el libro, ni aparece pero sí que se demuestra cómo It, desde el principio de los tiempos y más concretamente en el siglo XVIII, ya campaba a sus anchas por nuestro planeta perpetrando tropelías. Y este rasgo es reflejado en aquella genial escena donde los niños contemplan el álbum de Mike; y en una de las páginas observan como el payaso,realizando acrobacias, se les acerca. Este origen literario de Pennywise me evoca a la estructura de la serie Lost donde It correspondería al "humo negro" y Tortuga a Jacob pero esta teoría no es el caso. Por lucubrar que no quede pero si un día declaran tal referencia Cuse, Lindelof o el mismísimo Abrams me llevaré un gallifante.



Los lectores más radicales (The readers hooligans) se quejaron de que no apareciera el personaje de Tortuga en el film, ya que los niños gracias a este ser, y a modo telepático, podían evitar que It se apoderará de ellos a través de sus miedos. 
También en el libro, el payaso aparte de ser nombrado Pennywise, además le apodan Bob Gray; un nombre que recuerda a un servidor al mítico Bob de Twin Peaks y que comparte similitudes fantasmales como que son entidades demoníacas, sin forma y vistos por muy pocos.



Y efectivamente It no posee una forma física concreta. En el film lo vemos adoptando diversas apariencias: Payaso, hombre lobo, familiares difuntos,… por tal razón se le denomina Eso; un ser indeterminado que se cree que como imagen real es una araña gigante. Y es que It se manifiesta en público según los miedos de la persona que lo ve. Esto explica aquella escena de la biblioteca llena de visitantes donde explotan globos de sangre y el único que ve tal descalabro es uno de los personajes (Mike) o por ejemplo cuando la niña (Beverly) observa como empiezan a brotar chorros de sangre por el lavabo y su padre no es capaz de ver ni una gota. Según el libro, la verdadera imagen de It reside en un lugar lejano del Universo llamado “Fuegos Fatuos” pero se sigue sin determinar su figura exacta o sea que el lector se lo puede imaginar como una tostadora por poner un ejemplo muy inteligente y meditado.



Curiosidades:

El reparto ni se acercaba a Tim Curry maquillado de payaso debido al pánico que les producía el personaje.

Hay cameo realizado por una jovencísima Laura Harris que los más freaks recordamos por su papel de rubia mala en la entretenida The Faculty (1998).



Su gran banda sonora compuesta por Richard Bellis ganó un premio Emmy en 1991 y el actor Brandon Crane (el gordito Ben) estuvo nominado a mejor actor en TV Movie en los Young Artist Awards.

La ciudad donde ocurren los sucesos Derry (Maine) es ficticia. Es más, el señor King suele utilizar esta ubicación en varias de sus obras, siendo la primera vez en 1981 en la obra “The bird and the álbum”.



En el momento en que la pobre Beverly empieza a ver como chorrea sangre del lavabo; ella intenta disuadir a su padre comentándole que ha visto una araña muy grande. Lo que Beverly no sabe es que justamente ha intuido que It en el en el combate final será un arácnido gigante.



En la peli, la maldición de It sobre la pandilla fue que no podían tener hijos pero It no contaba que en la vida real y en el 2003 el actor John Ritter (apartamento para tres) muriera inesperadamente. También ese mismo año y más trágico si cabe, se ahorcó Jonathan Brandis con 27 años. El actor interpretaba a Bill en la parte de los niños de It (Eso).




Perdonad esta foto, no podía resistirme.
El personaje de Jonathan Brandis (Bill) cuando monta en su bicicleta siempre espeta un ¡Adelante Silver¡. Esto es un homenaje al llanero solitario que gritaba la misma frase cuando galopaba con su corcel llamado Silver.

En el cine los niños están viendo “I Was a teenage Werewolf”. Ese film es real y trataba de un joven hombre lobo protagonizada por el mítico Michael Landon, recordado de la serie Autopista hacia el cielo.



Cuando Stan “el ornitólogo” (Richard Masur) ya de mayor, recibe la llamada fatídica, él y su mujer están viendo un capítulo de Primos lejanos.


Curiosidad Freak: Aparece pocos segundos el actor William B. Davis en el rol de director de instituto y nos es conocido por interpretar al fumador de Expediente X. Pero en esa escena aparece también el joven Seth Green que interpretaría puntualmente a otro personaje en Expediente X.



En la escena de la pequeña Beverly en el cuarto de baño, desde el desagüe del lavabo le habla una persona que le dice que es Vicky Burrows. Ese nombre pertenece  a la encargada del casting del telefilm. Esta Vicky sigue en activo, haciendo castings para películas como la trilogía del Hobbit.

El actor que interpretaba al líder de la pandilla rival, Henry Bowers, se sentía mal por proferir insultos de corte racista al personaje de Mike. Al acabar cada escena, éste le pedía disculpas.
















El  personaje de Bill en la película es un gran escritor y se observa como su último libro se titula The Glowing (brillante), como en homenaje a The Shining (El Resplandor), escrito por King.



Para maquillar a Tim Curry de payaso se empleaban tres horas aunque tal como decía el actor, aquello era “jauja” comparado con las seis horas que pasaba en el maquillaje de su personaje en la película Legend (1985).


Dicen que George A. Romero (La noche de los muertos vivientes) fue uno de los primeros candidatos para dirigir It pero lo descartaron por miedo a que reflejara demasiada crudeza y sangre en el film.

Y ya está, un abrazo majos/as.